与等离子体和活性炭吸附技术相比较

未知, 2019-01-04 16:55, 次浏览

  比较分析:光催化氧化和等离子体技术是氢和氧基和等离子体的***终产物,但所产生的过程和方法是不同的。等离子体技术是高压放电的一种方式,光氧催化是利用光作为催化剂。等离子体技术的实际威力比光催化剂技术***得多,市场上等离子体和光催化剂的质量和价格也各不相同。等离子体产生,需要成千上万的百万伏***的励磁电压,如果等离子体激发设备中间的***缘不***,很容易崩溃,因此很多人为了降低成本和、励磁电压降低或使用高压静电设备,等离子体的数量,净化效果。

  对于活性炭,它被为是***省的加工工艺。但活性炭的设计也有相应的行业设计标准,只是许多人进一步减少投资,使其更简单。设计一般,至少3个月的更换周期,如果是这样,高浓度的工业废气,其设备,占地面积,和体积很***,所以很多环保公司将活性炭设计的更换周期是1个月之内。根据百济地工程技术有限公司的实践,发现活性炭在两周内不见效,必须更换。